Amtierender Präsident ist klarer Favorit der US-Buchmacher. Auch in Deutschland kann getippt werden - mit lohnender Quote für Romney.

San Francisco/Hamburg. Barack Obama 1.15, Mitt Romney 4.75 - das sind die Quoten bei einem deutschen Wettanbieter für die beiden Gegner bei der Wahl zum neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Während bwin mit seinem Tipp-Angebot in Deutschland auf wenig Konkurrenz stößt, sind in den USA Wetten auf politische Ereignisse längst salonfähig - auch wenn sie nur online erlaubt sind.

Und so ist auch im Vorfeld der Präsidentschaftswahl in der Nacht zu Mittwoch deutscher Zeit (ab 3 Uhr im Liveticker auf abendblatt.de) in den Staaten längst das Wettfieber ausgebrochen - mit einem klaren Favoriten bei den Buchmachern.

Durchschnittliche Obama-Quote von 1:4

Wer im US-Wettbüro-Mekka Nevada auf den Sieg von Amtsinhaber Obama oder den seines republikanischen Herausforderers Romney setzen will, muss ins Internet ausweichen. Marketing-Manager John W. hat 100 Dollar auf Obama gesetzt. Seinen vollen Namen möchte er nicht veröffentlicht sehen, da er mit seiner Wette eigentlich das Gesetz bricht.

Und viel Gewinn wird er auch nicht einstreichen, egal wie die Wahl ausgeht: Die meisten Online-Wettbüros geben für einen Obama-Sieg eine Quote von gerade mal 1:4. Vier Dollar Einsatz bringen also nur einen Bonus von einem weiteren Dollar, falls auch der nächste Präsident der Vereinigten Staaten Obama heißt.

Romneys Quote liegt bei 11:4, ist also schon lukrativer: Vier Dollar Einsatz bringen im Falle eines Romney-Triumphs einen Gewinn von elf Dollar. Dazu gibt es den Einsatz zurück. John W. hat sich trotz der miesen Quote für Obama entschieden.

„Ich wette gerne auf Sportergebnisse und treffe meist ganz gut, weil ich Statistiken und Trends studiere und meine Emotionen außen vor lasse“, erklärt er. Genauso sei er bei seiner Wahl-Wette vorgegangen. „Ich bin mir sicher, dass Obama siegen wird, weil er in den stark umkämpften Staaten seinen Vorsprung hat halten können. Das ist für mich leicht verdientes Geld.“

TV-Moderator geizt nicht mit Wetten

Andere Amerikaner wetten mit Freunden und Bekannten, was natürlich nicht verboten ist. Obama-Berater David Axelrod riskiert dabei seinen Oberlippenbart, den er seit 40 Jahren trägt. Er versprach dem konservativen Nachrichtenmoderator Joe Scarborough, sich vor laufender Kamera in dessen Sendung „Morning Joe“ zu rasieren, sollte Obama die Staaten Michigan, Minnesota oder Pennsylvania verlieren. TV-Mann Scarborough hingegen will sich einen Schnäuzer wachsen lassen, falls Obama in Florida oder North Carolina siegt.

Überhaupt scheint Scarborough ein beliebter Wettgegner zu sein. „New York Times“-Wahlforscher Nate Silver hat dem Moderator seine Wette auf dem Kurznachrichtendienst Twitter angetragen: Gewinnt Romney, will Silver 1000 Dollar an das Rote Kreuz spenden – bei einem Obama-Sieg soll Scarborough zahlen. Silver hat die Trends in den einzelnen Staaten genau untersucht und schätzt die Wahrscheinlichkeit für einen Triumph Obamas auf 79 Prozent.

Die Online-Wettbüros könnten der Wahrheit näher kommen als viele Umfragen. Leighton Vaughan Williams von der Nottingham Business School in Großbritannien hält Zocker für verlässlichere Wahlpropheten als die Teilnehmer an Wahlumfragen. Für die gebe es nämlich keinerlei Anreiz, den Fragestellern die Wahrheit über ihre Wahlabsichten zu sagen, erklärt der Politikwissenschaftler. Wer jedoch im Wettbüro sein Geld riskiert, trifft wohl gut abgewägte Entscheidungen, die alle vorhandenen Informationen mit einbeziehen.

Williams schätzt, dass die Wetter insgesamt rund 100 Millionen Dollar auf das US-Wahlergebnis setzen werden. Auch erwartet er einen noch klareren Sieg für Obama als die meisten Wettbüros. Dennoch rät er zur Vorsicht: „Umfragen entscheiden nämlich keine Wahlen, und die Wettmärkte tun es auch nicht“, schreibt er in seinem Blog. Einzig die Wähler entschieden, wer Präsident wird – und damit sei bis zum letzten Moment alles möglich.

Übrigens: Wer weder an Obama noch an Romney glaubt, der kann in Deutschland auch auf einen alternativen Wahlsieger setzen. In diesem Fall zahlt bwin das 501-fache des Einsatzes zurück.