Bielefeld. St. Pauli atmet auf, Bielefeld tobt: Ein zurückgenommener Handelfmeter erhitzt beim Zweitliga-Auftakt die Gemüter.
Erster Spieltag, erste große Verwirrung: Schon direkt nach der Einführung in der 2. Fußball-Bundesliga wird der Videoschiedsrichter auch dort zum viel diskutierten Thema – und mit ihm auch die neue Handspielregel. Beim 1:1 (1:0) zwischen Arminia Bielefeld und dem FC St. Pauli am Montagabend hatten fast alle Protagonisten eine unterschiedliche Meinung zum zurückgenommenen Handelfmeter für Bielefeld in der 73. Minute.
Arminia-Trainer Uwe Neuhaus sprach von einer "komischen Entscheidung. Dass sich Köln da einmischt, war so eigentlich nicht vorgesehen." Sein Kapitän Fabian Klos, der sich den Ball nach dem Handspiel von Daniel Buballa bereits zur Ausführung zurechtgelegt hatte, schimpfte sogar: "Diese Entscheidung ist unbegreiflich. Wenn der Videobeweis so genutzt wird, ist er sinnlos."
Buballas Hand ging nicht zum Ball
Ganz anders sahen es die Hamburger. "Das ist definitiv kein Elfmeter", sagte Kapitän Christopher Avevor: "Uns wurde in der Belehrung vor der Saison ganz klar gesagt, dass es kein Elfmeter ist, wenn man sich den Ball selbst mit einem anderen Körperteil an die Hand schießt."
Das war laut Schiedsrichter Bastian Dankert auch tatsächlich die Erklärung dafür, dass er die Entscheidung zurücknahm. In der betreffenden Regel 12 heißt es, dass die Hand zum Ball gehen muss, damit das Handspiel strafbar ist, und nicht der Ball zur Hand. "Wenn er den Ball eingeklemmt hätte, wäre es Elfmeter gewesen", sagte Dankert deshalb bei Sky.
Die Bilder von St. Paulis Auftaktspiel:
St. Pauli mit turbulentem Saisonstart in Bielefeld
dpa
