Berlin.

Die Integrationsbeauftragte der Unionsfraktion, Cemile Giousouf, lehnt das von Teilen ihrer Partei geforderte Islamgesetz als verfassungswidrig ab. „Der Staat muss alle Religionsgemeinschaften nach den gleichen Kriterien behandeln“, sagte die CDU-Politikerin dieser Zeitung. „Deshalb wäre ein Sondergesetz nur für Muslime verfassungswidrig. Wenn wir keine Auslandsfinanzierung mehr zulassen wollen, müsste das auch für die Kardinäle und Rabbiner gelten. Das wollen wir nicht.“

Auch das Signal, das von einem solchen Gesetz ausgehen würde, wäre „problematisch“, so Giousouf. „Gerade mit Blick auf die Türkei diskutieren wir derzeit über emotionale Heimatverbundenheit bei Deutsch-Türken. Mit einem solchen Gesetz signalisiert man: Ihr seid eine Sondergruppe.“

Aus der CDU waren zuletzt Forderungen nach einem Islamgesetz laut geworden. Es solle etwa die Finanzierung von muslimischen Organisationen aus dem Ausland verbieten sowie Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen und Krankenhäusern festschreiben. Das Vorhaben stieß sowohl bei der SPD als auch bei Islamverbänden auf Ablehnung. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte, die Bundesregierung habe keine Pläne für ein Islamgesetz. Er wies auf die Bedeutung der Religionsfreiheit als „eines der zentralen Freiheitsversprechen unseres Grundgesetzes“ hin. Zuvor hatte Hamburgs Regierungschef Olaf Scholz (SPD) die Idee zurückgewiesen: „Wir können ein Gesetz ja nicht nur für eine Religionsgemeinschaft machen.“

Die Integrationsbeauftragte der Unionsfraktion, Cemile Giousouf, lehnt das von Teilen ihrer Partei geforderte Islamgesetz als verfassungswidrig ab. „Der Staat muss alle Religionsgemeinschaften nach den gleichen Kriterien behandeln“, sagte die CDU-Politikerin dieser Zeitung. „Deshalb wäre ein Sondergesetz nur für Muslime verfassungswidrig. Wenn wir keine Auslandsfinanzierung mehr zulassen wollen, müsste das auch für die Kardinäle und Rabbiner gelten. Das wollen wir nicht.“

Auch das Signal, das von einem solchen Gesetz ausgehen würde, wäre „problematisch“, so Giousouf. „Gerade mit Blick auf die Türkei diskutieren wir derzeit über emotionale Heimatverbundenheit bei Deutsch-Türken. Mit einem solchen Gesetz signalisiert man: Ihr seid eine Sondergruppe.“

Aus der CDU waren zuletzt Forderungen nach einem Islamgesetz laut geworden. Es solle etwa die Finanzierung von muslimischen Organisationen aus dem Ausland verbieten sowie Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen und Krankenhäusern festschreiben. Das Vorhaben stieß sowohl bei der SPD als auch bei Islamverbänden auf Ablehnung. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte am Montag, die Bundesregierung habe derzeit keine Pläne für ein Islamgesetz. Er wies auf die Bedeutung der Religionsfreiheit als „eines der zentralen Freiheitsversprechen unseres Grundgesetzes“ hin.

Zuvor hatte Hamburgs Regierungschef Olaf Scholz Forderungen nach einem Islamgesetz zurückgewiesen. „Nach meinem Eindruck sind die Vorschläge mit der deutschen Verfassung kaum vereinbar“, sagte der SPD-Vize dieser Zeitung. „Wir können ein Gesetz ja nicht nur für eine Religionsgemeinschaft machen.“ Ein Islamgesetz war zunächst von CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn gefordert worden.

Die Integrationsbeauftragte der Unionsfraktion, Cemile Giousouf, lehnt das von Teilen ihrer Partei geforderte Islamgesetz als verfassungswidrig ab. „Der Staat muss alle Religionsgemeinschaften nach den gleichen Kriterien behandeln“, sagte die CDU-Politikerin dieser Zeitung. „Deshalb wäre ein Sondergesetz nur für Muslime verfassungswidrig. Wenn wir keine Auslandsfinanzierung mehr zulassen wollen, müsste das auch für die Kardinäle und Rabbiner gelten. Das wollen wir nicht.“

Auch das Signal, das von einem solchen Gesetz ausgehen würde, wäre „problematisch“, so Giousouf. „Gerade mit Blick auf die Türkei diskutieren wir derzeit über emotionale Heimatverbundenheit bei Deutsch-Türken. Mit einem solchen Gesetz signalisiert man: Ihr seid eine Sondergruppe.“

Aus der CDU waren zuletzt Forderungen nach einem Islamgesetz laut geworden. Es solle etwa die Finanzierung von muslimischen Organisationen aus dem Ausland verbieten sowie Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen und Krankenhäusern festschreiben. Das Vorhaben stieß sowohl bei der SPD als auch bei Islamverbänden auf Ablehnung. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte am Montag, die Bundesregierung habe derzeit keine Pläne für ein Islamgesetz. Er wies auf die Bedeutung der Religionsfreiheit als „eines der zentralen Freiheitsversprechen unseres Grundgesetzes“ hin.

Zuvor hatte Hamburgs Regierungschef Olaf Scholz Forderungen nach einem Islamgesetz zurückgewiesen. „Nach meinem Eindruck sind die Vorschläge mit der deutschen Verfassung kaum vereinbar“, sagte der SPD-Vize dieser Zeitung. „Wir können ein Gesetz ja nicht nur für eine Religionsgemeinschaft machen.“ Ein Islamgesetz war zunächst von CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn gefordert worden.

Die Integrationsbeauftragte der Unionsfraktion, Cemile Giousouf, lehnt das von Teilen ihrer Partei geforderte Islamgesetz als verfassungswidrig ab. „Der Staat muss alle Religionsgemeinschaften nach den gleichen Kriterien behandeln“, sagte die CDU-Politikerin dieser Zeitung. „Deshalb wäre ein Sondergesetz nur für Muslime verfassungswidrig. Wenn wir keine Auslandsfinanzierung mehr zulassen wollen, müsste das auch für die Kardinäle und Rabbiner gelten. Das wollen wir nicht.“

Auch das Signal, das von einem solchen Gesetz ausgehen würde, wäre „problematisch“, so Giousouf. „Gerade mit Blick auf die Türkei diskutieren wir derzeit über emotionale Heimatverbundenheit bei Deutsch-Türken. Mit einem solchen Gesetz signalisiert man: Ihr seid eine Sondergruppe.“

Aus der CDU waren zuletzt Forderungen nach einem Islamgesetz laut geworden. Es solle etwa die Finanzierung von muslimischen Organisationen aus dem Ausland verbieten sowie Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen und Krankenhäusern festschreiben. Das Vorhaben stieß sowohl bei der SPD als auch bei Islamverbänden auf Ablehnung. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte am Montag, die Bundesregierung habe derzeit keine Pläne für ein Islamgesetz. Er wies auf die Bedeutung der Religionsfreiheit als „eines der zentralen Freiheitsversprechen unseres Grundgesetzes“ hin.

Zuvor hatte Hamburgs Regierungschef Olaf Scholz Forderungen nach einem Islamgesetz zurückgewiesen. „Nach meinem Eindruck sind die Vorschläge mit der deutschen Verfassung kaum vereinbar“, sagte der SPD-Vize dieser Zeitung. „Wir können ein Gesetz ja nicht nur für eine Religionsgemeinschaft machen.“ Ein Islamgesetz war zunächst von CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn gefordert worden.

Die Integrationsbeauftragte der Unionsfraktion, Cemile Giousouf, lehnt das von Teilen ihrer Partei geforderte Islamgesetz als verfassungswidrig ab. „Der Staat muss alle Religionsgemeinschaften nach den gleichen Kriterien behandeln“, sagte die CDU-Politikerin dieser Zeitung. „Deshalb wäre ein Sondergesetz nur für Muslime verfassungswidrig. Wenn wir keine Auslandsfinanzierung mehr zulassen wollen, müsste das auch für die Kardinäle und Rabbiner gelten. Das wollen wir nicht.“

Auch das Signal, das von einem solchen Gesetz ausgehen würde, wäre „problematisch“, so Giousouf. „Gerade mit Blick auf die Türkei diskutieren wir derzeit über emotionale Heimatverbundenheit bei Deutsch-Türken. Mit einem solchen Gesetz signalisiert man: Ihr seid eine Sondergruppe.“

Aus der CDU waren zuletzt Forderungen nach einem Islamgesetz laut geworden. Es solle etwa die Finanzierung von muslimischen Organisationen aus dem Ausland verbieten sowie Anspruch auf muslimische Seelsorger in Gefängnissen und Krankenhäusern festschreiben. Das Vorhaben stieß sowohl bei der SPD als auch bei Islamverbänden auf Ablehnung. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte am Montag, die Bundesregierung habe derzeit keine Pläne für ein Islamgesetz. Er wies auf die Bedeutung der Religionsfreiheit als „eines der zentralen Freiheitsversprechen unseres Grundgesetzes“ hin.

Zuvor hatte Hamburgs Regierungschef Olaf Scholz Forderungen nach einem Islamgesetz zurückgewiesen. „Nach meinem Eindruck sind die Vorschläge mit der deutschen Verfassung kaum vereinbar“, sagte der SPD-Vize dieser Zeitung. „Wir können ein Gesetz ja nicht nur für eine Religionsgemeinschaft machen.“ Ein Islamgesetz war zunächst von CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn gefordert worden.

gau