Berlin. Lässt sich die Spaltung in Deutschland durch wirtschaftliche Ungerechtigkeit erklären? Um diese Frage ging es bei „Maybrit Illner“.

Deutschland geht es wirtschaftlich gut. Vom Aufschwung profitieren aber längst nicht alle. Die Unterschiede zwischen Arm und Reich werden größer, der Niedriglohnsektor wächst – und die Zahl der Hartz-IV-Empfänger liegt noch immer bei rund sechs Millionen.

Bei „Maybrit Illner“ wurde am Donnerstagabend aus dieser Gemengelage der Hauptgrund für die vermutete Spaltung im Land abgeleitet. Muss der Sozialstaat umgebaut werden? Und wie kann Wohlstand besser verteilt werden? So lauteten die zentralen Fragen.

Was wurde diskutiert?

Vor allem

Auch interessant

Merz zu Hartz IV: „Von einer Abschaffung halte ich nichts“

wobei die Runde klar in Reformer und Bewahrer gespalten war. „Der, der morgens aufsteht, muss mehr haben, als der, der liegen bleibt“, sagte etwa CDU-Gesundheitsminister Jens Spahn.

Der Chef der Grünen forderte dagegen, dass das System mehr Anreize und weniger Strafen bieten müsse. „Jobcenter sollten Freunde sein, nicht Bestrafer“, wünschte sich Robert Habeck.

• Hintergrund: Olaf Scholz lässt sich zur Grundrente bei Illner nicht in die Karten schauen

Auch Gerechtigkeitsfragen spielten in der Diskussion eine Rolle. „Bei den Arbeitnehmern ist viel angekommen“, behauptete die Unternehmerin Marie-Christine Ostermann. „Viele Menschen profitieren nicht von den hohen Gewinnen in der Wirtschaft“, sagte dagegen die SPD-Ministerpräsidentin Malu Dreyer.

Das stärkste Argument...

... kam von Robert Habeck. Seine Abneigung gegen Sanktionen erklärte er damit, dass Menschen gezwungen würden, den erstbesten Job anzunehmen. Das sei gut für die Statistik und richtig gewesen, als in Deutschland noch Massenarbeitslosigkeit herrschte.

Nun aber brauche man in unterschiedlichsten Bereichen Fachkräfte und nicht noch mehr Niedriglöhner, forderte Habeck. „Es ist doch besser, wenn sich der Lkw-Fahrer weiterbildet, als irgendwo die Klos zu putzen.“

Auch interessant

Viel Widerstand gegen Robert Habecks Hartz IV-Pläne

Auch der frühere Wirtschaftsminister und Mitbegründer von Hartz IV, Wolfgang Clement, äußerte sich in einem

Auch interessant

Populismus bekämpft man nicht mit Sozial-Populismus

Von Wolfgang Clement

kritisch.

Das schwächste Argument...

... kam von Ostermann. Gegen höhere Löhne führte die Unternehmerin an, dass dann viele Firmen nicht mehr einstellen könnten. Genau diesen Gospel hatte die Wirtschaft auch vor der Einführung des

Auch interessant

Gesetzlicher Mindestlohn steigt 2019 auf 9,19 Euro

gespielt.

Geblieben ist von den Schreckenserzählungen wenig: Trotz der Lohnuntergrenze geht es den Unternehmen in Deutschland blendend – und die Arbeitslosigkeit ist gesunken.

Der Spruch des Abends...

... kam von Welt-Journalist Robin Alexander. „Warum soll ein junger Mensch, der Unterstützung vom Staat sucht, nicht zum Termin erscheinen?“, fragte er im Zuge der Sanktionsdebatte.

Stimmt eigentlich. Muss es aber wirklich im äußersten Fall um Strafen gehen, die zur Obdachlosigkeit der Menschen führen können? Es wäre gut gewesen, wenn man Alexander diese Frage direkt gestellt hätte.

Das Fazit

Die Idee zu dieser Ausgabe von „Maybrit Illner“ war gut. Bei der Umsetzung haperte es aber: Zu sehr kreiste die Debatte um bekannte Positionen zum Thema Hartz IV. Erschwerend kam hinzu, dass die Frage nach der Spaltung nicht mehr wie in früheren Zeiten rein wirtschaftlich erklärt werden kann. Es geht längst um mehr, beispielsweise darum, wie weltoffen oder verschlossen Deutschland sein soll.

In diese Kerbe schlug zwischendurch

Auch interessant

Auf welchen CDU-Vorsitzenden die anderen Parteien setzen

– und stellte damit nebenbei den kompletten Ansatz der Sendung in Frage, als er feststellte, dass das Kulturelle mittlerweile wichtiger sei als das Ökonomische. „Die AfD hat in Sachsen doch nicht vor der CDU gelegen, weil der Mindestlohn zu niedrig ist“, sagte der Gesundheitsminister. Da hatte er leider recht.

Zur Ausgabe von „Maybrit Illner“ in der ZDF-Mediathek