London. Serena Williams verhindert mit Sieg über Julia Görges deutsches Wimbledon-Finale. Angelique Kerber kann aber am Samstag Titel holen.

Ein letzter Lob von Julia Görges, unter Druck kurz hinter die Grundlinie platziert, ließ den Traum vom deutschen Finale endgültig zerbrechen. Zerstört hatte ihn allerdings mitnichten die couragiert kämpfende Deutsche, sondern einzig Serena Williams. Rund elf Monate nach der Geburt ihrer Tochter Alexis Olympia ist die 36 Jahre alte US-Amerikanerin bei den All England Championships in Wimbledon auf dem besten Weg, mit Grand-Slam-Rekordsiegerin Margaret Court (Australien/24 Titel) gleichzuziehen. Verhindern kann dies nach ihrem 6:2, 6:4-Triumph innerhalb von 70 Spielminuten am Sonnabend (15 Uhr/Sky) in einer Neuauflage des Finales von 2016 nur noch Angelique Kerber (30). Die Kielerin gewann ihr Halbfinalmatch gegen die Lettin Jelena Ostapenko nach 68 Spielminuten mit 6:3 und 6:3.

„Es ist verrückt, hier im Finale zu stehen. Ich habe das nicht erwartet und empfinde es auch definitiv nicht als normal“, sagte Williams, die gegen die 29 Jahre alte Weltranglisten-13. aus Bad Oldesloe kaum ernsthaft in Bedrängnis geraten war. Wie man die wegen der Babypause auf Position 181 abgerutschte, siebenfache Wimbledonsiegerin bespielen muss, zeigte Görges allerdings durchaus. Wenn sie mutig attackierte und Williams ins Laufen brachte, war die Partie offen.

Empfohlener externer Inhalt
An dieser Stelle befindet sich ein externer Inhalt von X, der von unserer Redaktion empfohlen wird. Er ergänzt den Artikel und kann mit einem Klick angezeigt und wieder ausgeblendet werden.
Externer Inhalt
Ich bin damit einverstanden, dass mir dieser externe Inhalt angezeigt wird. Es können dabei personenbezogene Daten an den Anbieter des Inhalts und Drittdienste übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Allerdings gestattete die US-Amerikanerin bei eigenem Aufschlag der Gegnerin kaum Möglichkeiten zur Entfaltung. Ein Break gelang Görges, die ihrerseits viermal ihren Aufschlag abgeben musste. Da halfen auch 20:16 Gewinnschläge und eine geringe Anzahl an unerzwungenen Fehlern (elf) nichts.

„Der Unterschied war, dass sie die Erfahrung hat, solche Spiele zu gewinnen und ich nicht. Aber ich kann stolz auf meine Leistung sein“, sagte die seit drei Jahren in Regensburg lebende Norddeutsche, die zwar auch das vierte Duell mit Williams verlor, sich mit ihrer ersten Halbfinalteilnahme auf Grand-Slam-Niveau allerdings eine Reihe an neuen Fans erarbeiten konnte, was nicht nur die Sympathien der Besucher auf dem Centre-Court widerspiegelten. Kaum überraschend also, dass sie Wimbledon 2018 als Meilenstein einordnete. „Ich werde viele Erfahrungen mitnehmen und möchte noch öfter gegen Serena spielen, weil ich mich verbessern will“, sagte sie.

Empfohlener externer Inhalt
An dieser Stelle befindet sich ein externer Inhalt von X, der von unserer Redaktion empfohlen wird. Er ergänzt den Artikel und kann mit einem Klick angezeigt und wieder ausgeblendet werden.
Externer Inhalt
Ich bin damit einverstanden, dass mir dieser externe Inhalt angezeigt wird. Es können dabei personenbezogene Daten an den Anbieter des Inhalts und Drittdienste übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Kerber kann für ersten deutschen Triumph seit 1996 sorgen

Zuvor hatte Kerber die Hoffnung auf den ersten deutschen Damentriumph in Wimbledon seit Steffi Graf 1996 und das zweite deutsche Endspiel seit 1931, als Cilly Aussem sich mit 6:2, 7:5 gegen Hilde Krahwinkel behauptete, am Leben erhalten. Die Weltranglistenzehnte musste im siebten Grand-Slam-Halbfinale ihrer Karriere vor allem Geduld beweisen. Wer immer noch behauptet, im Tennis gebe es keine Typen mehr, der kennt Ostapenko nicht.

Die Ranglistenzwölfte aus Riga, die auf dem Weg in ihr erstes Wimbledon-Halbfinale keinen Satz und die wenigsten Spiele (32) abgegeben hatte, würde in England auch als Fußball-Hooligan eine gute Figur abgeben mit ihrer Neigung dazu, auf alles zu prügeln, was sich bewegt. Ihre Aufschläge schickt sie mit einem Stöhnen übers Netz, das klingt, als hätte gerade jemand kräftig auf ein Meerschweinchen getreten.

Und so war Ostapenko diejenige, die das Risiko einging, das Tempo diktierte – und die Fehler machte. 36 unerzwungene gegenüber den sieben, die Kerber produzierte, erzählen die Geschichte eines Halbfinales, das angesichts des Ergebnisses einseitiger wirkte, als es war. „Ich wusste, dass sie voll attackieren würde. Der Schlüssel war, geduldig zu bleiben und gut aufzuschlagen“, sagte Kerber, der es auf bewundernswerte Art gelang, die Ruhe zu bewahren.

Kerber war eiskalt bei Breakchancen

77 Prozent ihrer ersten Aufschläge (Ostapenko nur 56) spielte sie ins Feld, was ein weiterer Faktor war. Vier ihrer sieben Breakchancen nutzte sie, während die zu oft überhastete Kontrahentin nur eine aus fünf in einen Spielgewinn ummünzen konnte. „Der Centre-Court ist deutlich langsamer als die anderen Plätze, das kam ihr entgegen. Sie hat aber auch sehr gut defensiv gespielt und gut aufgeschlagen“, sagte Ostapenko. Sie wird weitere Grand-Slam-Titel holen, wenn sie lernt, den jugendlichen Elan mit der Erfahrung zu paaren, die Kerber am Donnerstagmittag auf dem fast voll besetzten Centre-Court ausstrahlte.

Inwieweit Kerber diese im Endspiel hilft, bleibt abzuwarten. 2:6 lautet ihre Bilanz gegen Williams, das Finale 2016 war das einzige Duell auf Rasen. „Es wird ein völlig neues Match mit dem einzigen Unterschied, dass ich weiß, was mich erwartet“, sagte sie. Williams sagte, Kerber sei eine starke Gegnerin, die sie gern spielen sehe. Am Sonnabend, so viel ist sicher, wird sie aber nicht nur zusehen, sondern versuchen, auch den letzten deutschen Traum zu zerstören.