Kindersitze im ADAC-Test

Experten warnen: Diese Sitze sollten Eltern nicht kaufen

22.10.2009, 11:28 Uhr 22.10.2009, 11:28 Uhr

Eigentlich sollten Kindersitze bequem und vor allem sicher sein. Doch der aktuelle Kindersitz-Test kommt zu ernüchternden Ergebnissen.

Bei Kindersitzen fürs Auto lässt der Preis nur bedingt Rückschlüsse auf die Qualität zu. Das geht aus einem Test von zehn Modellen aus fünf verschiedenen Gewichtsklassen durch Experten des ADAC hervor. Während die meisten Sitze einen Frontalcrash noch meisterten, offenbarten sich bei dem Seitenaufprall Probleme, teilte der Autoclub mit.

Sieger wurde der Brio Primo+Base Isofix. Dank seiner Isofix-Verankerung lasse er sich besonders sicher im Fahrzeug montieren und biete somit viel Schutz für die Kleinsten. In der Einzelwertung "Seitenaufprall" habe dieser Sitz als einziger ein "sehr gut" erhalten. "Bei den anderen Sitzen besteht in dieser Kategorie großer Nachholbedarf", kritisierten die Tester.

Den Frontalcrash meistern die meisten Sitze besser als den Seitenaufprall. Der Recaro 2.0 bekomme in dieser Einzelwertung die schlechteste Note: ein "ausreichend" (Note 4,5). Bei diesem Sitz bestehe die Gefahr, dass das Kind unter dem Beckengurt durchrutscht.

Die Ergebnisse im Einzelnen:

 

Beim Frontalcrash legen die Tester des Clubs strengere Maßstäbe an, als es die gesetzlichen Mindestanforderungen vorschreiben. Sie orientieren sich dabei an Belastungen, wie sie bei realen Unfällen vorkommen. Aus diesem Grund wird (gemäß Euro NCAP-Norm) ein Unfall mit Tempo 64 nachgestellt.

Beim Kriterium Sicherheit werden, neben dem Seitenaufprall, Schutz beim Frontalaufprall, Gurtverlauf/Größenanpassung sowie Standfestigkeit auf dem Fahrzeugsitz, auch die Kopfabstützung untersucht. Ein mangelhaftes Ergebnis beim Frontal- oder Seitenaufprall kann nicht durch gutes Abschneiden in anderen Kriterien ausgeglichen werden. Neben dem wichtigen Kriterium Sicherheit stellen Komfort, Bedienung/Einbau sowie Gebrauchseigenschaften die Hauptkriterien im ADAC-Kindersitztest dar.